Sensibilité prouvée supérieure à 99 % avec détection précoce

INSTI® a le même code CPT* pour le remboursement au même taux que les tests à flux latéral qui prennent beaucoup plus de temps à réaliser. Plus on fait de tests, plus on peut se faire rembourser. Dans un endroit où le VIH n'est pas très répandu, plus de 95 % des gens devraient avoir un résultat négatif sans avoir besoin d'un test de confirmation.

INSTI® comme test 1 donne un résultat 20 à 40 minutes plus vite que la technologie à flux latéral, ce qui réduit l'anxiété des patients et libère les ressources des prestataires pour d'autres tâches facturables ou administratives.

Au Royaume-Uni, les personnes qui ont le VIH peuvent s'attendre à une espérance de vie presque normale, surtout si elles sont diagnostiquées rapidement et grâce à un traitement antirétroviral (TAR) efficace. Le nombre croissant de personnes qui vivent avec le VIH signifie que les coûts importants liés à la fourniture de traitements et de soins spécialisés pour le VIH augmentent.

Le coût annuel estimé du traitement et des soins s'élève à 858 millions de livres sterling. Si les 4 000 infections contractées au Royaume-Uni et diagnostiquées en 2011 avaient pu être évitées, 1,9 milliard de livres sterling auraient été économisées en coûts de traitement et de soins cliniques à vie.

Une étude récente a comparé INSTI®, le test VIH à résultat instantané, à un autre test rapide de 30 minutes et au test ELISA en laboratoire. (n = 981 patients et 43 médecins de famille) Papadima, D.

+ 94,6 % des médecins étaient satisfaits du temps nécessaire pour réaliser INSTI® (résultat négatif fiable après 5 minutes) par rapport à l'autre test rapide (résultat négatif fiable après 30 minutes).

+ 84,8 % des médecins ont préféré le test rapide à résultat instantané. + Près de 6 fois plus de patients ont opté pour le test INSTI® d'une minute plutôt que pour le test au point de service de 30 minutes.

+ Les médecins en soins primaires ont préféré la méthode INSTI® moins longue au test rapide de 30 minutes.

Un algorithme de dépistage du VIH, c'est toutes les étapes à suivre pour savoir si quelqu'un a le VIH. Les tests sont classés dans l'ordre où il faut les faire, en commençant par le test de dépistage (test 1) pour voir si quelqu'un a le VIH, puis le test de confirmation (test 2) si le premier test est positif. Si les résultats des tests 1 et 2 ne sont pas les mêmes, il faut faire un test de confirmation (test 3). Un statut séropositif doit être basé sur le résultat de deux tests ou plus : un test de dépistage et un test de confirmation.

Dans cette étude, l'algorithme de dépistage rapide multi-tests a augmenté la valeur prédictive positive des tests rapides à 100 % (contre 86,4 % pour un test rapide unique), fournissant ainsi aux prestataires, aux clients et aux conseillers en matière de VIH des informations rapides sur la séropositivité d'un client. Le délai entre le test et l'obtention des résultats de l'algorithme de dépistage rapide était en moyenne de 8 jours plus court que celui des tests de confirmation en laboratoire.

L'algorithme de test rapide a réduit les faux positifs de 6,2 % et a donné des résultats concordants avec les tests en laboratoire sur sang total dans 99,5 % des cas. L'orientation vers les soins s'est améliorée par rapport au dépistage traditionnel du VIH lorsque l'orientation immédiate est basée sur un algorithme qui utilise un deuxième test rapide différent pour vérifier les résultats positifs du premier test rapide. Le prélèvement de sang total pour les tests de confirmation n'est pas indispensable et contribue à rendre difficile l'orientation des personnes vers les soins.